我們的考察方法是: 先找出各時代的地圖, 再就現存古蹟進行考察
以下的地圖都是台北城城內區, 大家可以交叉作比對看看歐~
1.清領時期地圖(清 台北府城城內圖 李乾朗,《台灣建築史》(臺北 : 雄獅, 2004), 頁178)
2.日治時代地圖(大台北職業別明細圖(昭和3年版) 資料來源: 南天書局)
3. 美軍地圖 (美軍於二戰時為轟炸台灣所繪製的地圖 可以從德州大學圖書館下載)
4. 現在地圖
台北城基本介紹~我"儘量"寫得淺顯易懂 有趣 活潑 不無聊
1.為什麼要築台北城?
經濟層面:
天津條約使台灣開港(安平 淡水 高雄 基隆)後,由於外國人大量的需求,台灣北部以茶及樟腦的對外貿易逐年增加,甚至趕上南部以米、糖為主的貿易,使全台經濟重心有北移之勢。
-英國人(John Dodd)發現台灣北部適合種茶, 種植後大受歡迎, 使台灣茶一躍成為世界名茶。
-樟腦在1890年用於塞璐路〈Celluloid〉原料之前,主要為藥用。中醫治療風濕、疹癬、霍亂等。西醫用於內科強心劑、治療皮膚病、神經衰弱等。另外用來防蟲、煙火、香水、穩定油漆、以及印度宗教儀式中所用的香,西元1889年樟腦一度作為軍用無煙火藥之原料。
軍事層面:
牡丹社事件後使台灣海防地位大幅提升, 清廷對台灣的統治也從消極變為積極。
福州船政大臣沈葆楨來台除了處理牡丹社事件外, 還有台灣在事件後的防務, 並在<台北擬建一府三縣折>提出增設府縣的建議(光緒元年(1875)六月十八日): 「奏為台北口岸四通,荒壤日辟,外防內治,政令難周,擬建府治,統轄一廳三縣,以便控馭,而固地方;恭折仰祈聖鑒事。」
設立臺北府與興築臺北城,看似並沒有直接的關係,但是在中國的傳統文化裡,設治和築城幾乎可以畫上等號,而《欽定大清會典》中規定: 「府治皆衛以城,而備其衙署、祠廟、倉廒、營汎…」,因此築臺北城是必要的。
2.興築過程:
雖然光緒皇帝於1876年1月同意設府,但公文到臺灣已經是數個月後的事,但...各部的奏摺...
吏部:「准如所請…應裁、應改、應增教佐各官,應由各大臣等察看地方形勢,分別奏明辦理。」
戶部:「…應俟該大臣詳查核議、奏報到日,再准戶部查核辦理。」
兵部:「…應俟該大臣等妥議奏明,再行核辦。」
由以上可知,許多事項是在奏明皇帝後才開始陸續辦理,
而臺北設府築城的事務,本來應由沈葆楨辦理,不過沈葆楨在1875年8月就榮升兩江總督兼辦理通商事務大臣,所以臺北設府築城的事務便交由當時的福建省巡撫丁日昌辦理。
-----之後,築城的負責人換了好多次, 最後.....選擇在艋舺地方設府築城!
但是,當時台北府預定的位置是一片變水田,只有臺北署府與考棚等官方建築,經過宣導後,才有大稻埕方面的商人陸續進入府直街(約在現博愛路一帶),其他方面的人也相繼湧入從事店舖建造,使得城內有了點規模。
而當時臺北府城的市街、臺北署府、考棚等在建設與規劃時,城牆的興建還未展開,美國先鋒論壇報的記者J.W.Davidson提到:「或許是因為臺北府的公務急待辦理,並且經費籌措也有問題,所以陳星聚才選擇先建設城內,再興建城牆,又或是當時臺北城址是一片土質軟弱的水田,於是陳星聚在城基基址上種植刺竹,以改變土壤承載力。」
而選擇築城位址則是牽涉到大稻埕與艋舺間的利益問題,任一方都不希望城築在自己的勢力範圍,因為街道的重劃可能會破壞風水;而又不希望城築在對方的勢力範圍,唯恐對方的政經地位大於自己。所以,最後臺北城選在兩個勢力的中間以達到平衡。
在確定城址後進行的築城工作,因為兩任行政長官-福建省巡撫岑毓英和臺灣道劉璈的風水觀念不同,
導致興工一半的臺北府城全面拆毀重建,這使得規劃變得全然不同,
因為經費必須重新籌措,導致有派系出資但在城的規格上有特殊的要求,這也就是小南門興建的原因之一,而北門與西門的位置也受到派系的影響。
當初岑毓英認為臺北城須對準北極星,如下圖所示:
劉璈使臺北府城以文武廟及府前街為主要軸線對準北極星,而東城牆則遙對七星山及北斗七星天樞和天璣兩星,而西城牆則遙對紗帽山,使城之中軸線往東轉13度,示意圖如下:
留言列表